1) Госпожа. Классический тип Верхней женщины. В жизни: амбиционная, прагматична, агрессивна в карьере и любви, любит соперничать с мужчинами и побеждать их, образование и социальный статус обычно высоки. В «теме» также склонны к жёстким экшенам, и рискованным экспериментам, хотя проявления верхней сущности могут быть самые разнообразные, в т.ч. и умеренные. Но даже в крайностях, благодаря разумности и самоконтролю грани БДР обычно не переходят. Однако этот тип имеет весьма неприятный подтип «синих чулков», обычно не присутствующих в bdsm, но жёстко и холодно доминирующих в жизни, если им удаётся получить реальную власть в любом виде.
2) Воспитательница. В реальной жизни – полная противоположность Госпожи: мягкая, тактичная и неамбициозная, хотя и со строгими принципами. Тем не менее, в семье это могут быть очень властные натуры, строго наказывающие детей и держащие мужа под каблуком. В теме «встречаются» довольно редко, так как из-за любви к дисциплине и порядку не приемлют никаких девиаций. Если же осознают свои наклонности, то обычно умеренны в интенсивности «тематических» игр, часто бывают активными флагеллятнками.
3) Альтернативщица. Помимо «темы» принадлежит к одной из альтернативных субкультур (готы, панки, рокеры, металисты, толкиенисты, трэшеры, сатанисты… и.т.д.). В жизни может быть разной: от милейшей женщины с различными чудачествами до асоциального элемента. Обычно образована, имеет творческую профессию, или непостоянные заработки, по мере возможностей и желания. В «теме» так же бывают совершенно разными: от мягких домин до экстремальных садисток пренебрегающих БДР. В любом случае, тематические отношения окрашиваются антуражем той субкультуры к которой принадлежит данная дама, что только делает их разнообразней и интересней.
4) Хабалка. К bdsm имеют весьма опосредованное отношение, предпочитая в реальной жизни доминячить коллег, домочадцев и случайных людей. Уровень культуры – обычно низкий, груба, имеется склонность к громкому крику, сквернословию и даже рукоприкладству. Обычно встречается в сфере торговли, услуг, рабочих профессиях, или мелком бизнесе. В «теме» довольно редки, хотя колоритность и стихийность этих дам делает их по-своему, симпатичными.
После дискуссии на форуме название 4-го типа исправлено на "Хозяйку" © Стася
Всё вышесказанное чистое ИМХО, основанное, в основном, на теоретических изысканиях. Конструктивная критика и дополнения приветствуются!
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 10-02-2007 - 14:30
| QUOTE (Стася @ 08.02.2007 - время: 20:14) |
| у меня только одна маленькая просьба)))) Пожалуйста -- НЕ ПУТАЙТЕ Госпожу и Верхнюю))) А сама идея мне симпатична, особенно когда реализуется с юмором)))) |
Замечание правильное, но я просто объединил это два понятия в одно, для краткости в тексте. "Верхняя", в терминологии этого топика, это и Домина и Садистка.
Было бы также интересно узнать к какой из категорий себя причисляют различные участницы этого форума... если подобная классификация им по душе. :-)
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 08-02-2007 - 21:33
И кто я?
| QUOTE (Tigra4ka @ 08.02.2007 - время: 21:15) |
| Иммею склонность к громкому крику, матерюсь иногда и к тому же рукоприкладствую. Да и работаю в сфере торговли... мдя.... |
Вообще-то мне самому очень не нравится название 4-го типа. (К тому же такие женщины мне весьма симпатичны ;-)).
Но к сожалению, никакого другого подходящего определения я придумать не смог: "Стихийная", "Шумная", "Импульсивная", -- это не то. "Фолк-Домина", (как бы "простонародная") -- слишком вычурно, да и опять же станет вопрос с садистками...
В общем, буду очень рад, если кто-то придумает другое, более благозвучное название!
Хотя... я слышал, что у лесби этот термин используется не в оскорбительном смысле...
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 09-02-2007 - 12:08
| QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 11:48) |
| Текст неплохой, ток в нём никак не отражёны 2 наиболее распространённых типажа женщины-"Верхней": "компенсатор" и "истеричка" |
угу, угу:))))))
| QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 11:48) |
| Текст неплохой, ток в нём никак не отражёны 2 наиболее распространённых типажа женщины-"Верхней": "компенсатор" и "истеричка". :-) Те, что описаны, за исключением "хабалки"(довольно распространённый тип околотематических дам),- это "идеалы". |
А Вам не кажется, что все в той или иной мере компенсаторы?
Кстати, не встречала ни одной истерички среди Верхних женщин, а мужчин видела двоих истериков
. Это сообщение отредактировал Justine - 09-02-2007 - 16:19
| QUOTE (Стася @ 09.02.2007 - время: 11:11) |
| а может Хозяйка?)))) и просто и со смыслом))) |
Хозяйка... Это определение всё же ближе к типу 2, слово какое-то степенное... спокойное... А 4-й тип, скорей не хозяйки, а управляющие при хозяевах... приказчицы. ;-)
Хотя если термин приживётся, можно использовать и его.
| QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 11:48) |
| Текст неплохой, ток в нём никак не отражёны 2 наиболее распространённых типажа женщины-"Верхней": "компенсатор" и "истеричка". :-) Те, что описаны, за исключением "хабалки"(довольно распространённый тип околотематических дам),- это "идеалы". |
Космпенсаторность, -- это прчина тематических наклонностей, а не форма их проявления!
А "истеричку" ИМХО можно отнести к типу 1.1, - то что я описал как "синий чулок". Хотя в "теме" их разве много?
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 09-02-2007 - 18:27
| QUOTE (Justine @ 09.02.2007 - время: 14:17) | ||
А Вам не кажется, что все в той или иной мере компенсаторы? Кстати, не встречала ни одной истерички среди Верхних женщин, а мужчин видела двоих истериков . |
Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)
Что же до "компенсаторов"- я под этим подразумеваю либо довольно часто случающийся переход из "нижних" в "Верхние", либо "доминантность", как некую форму мести.
| QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36) |
| Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-) Что же до "компенсаторов"- я под этим подразумеваю либо довольно часто случающийся переход из "нижних" в "Верхние", либо "доминантность", как некую форму мести. |
Ну если это для Вас истерика- таки считаю, что вам повезло, не видали Вы истерик
.А такой вид компенсаторов, по-моему, в равной мере встречается среди представителей обоих полов.
Тут выказали суждение, что истерички требуют им "выкать". Данная психопатия с самоуважением вроде ничего общего не имеет, да и с элементарным воспитанием вроде тоже не коррелирует. Лично мне не приятно, когда незнакомый человек тыкает мне на форуме или в чате, о чем я всегда ему сообщу. А уж если потенциальный нижний, видя мои регалии, говорит: "привет! давай пообщаемся", то отправляется в игнор сразу.
Истерия мне не свойственна, разве что педантизм как акцентуация.
| QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36) |
| Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-) |
В прежнее время, даже в некоторых супружеских парах обращались на "вы", а в деревнях так говорят родителям...
А если уж в "теме" начинать верхним "тыкать" без разрешения, то в чём тогда "фишка"!?
| QUOTE (Стася @ 09.02.2007 - время: 11:11)) |
| а может Хозяйка?)))) и просто и со смыслом))) |
Поразмыслив на досуге, я пришёл к выводу, что вы всё же правы, так будут лучше всего... сейчас дополню исходный топик!
Это сообщение отредактировал Cheshir's cat - 10-02-2007 - 14:28
| QUOTE (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36) |
| Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-) |
А что, мужчины у нас стали большими цацами, элементарные правила этикета для них не писаны?
Меня ,например, передергивает, когда незнакомый человек мне с какой-то, только ему понятной, радости, начинает мне тыкать. При том, что я к нему обращаюсь априори на Вы. И статусы здесь совершенно не причем.
Правда, нонешняя мОлодежь иногда прямо таки кичится тем, что его в детстве не научили хорошим манерам.
"Альтернативщица" с признаками собственничества, однозначно, и сомнению не подлежит. Ничего не поделаешь - вечная и очень интересная роль "белой вороны" мне по жизни досталась
| QUOTE (Format C @ 10.02.2007 - время: 18:17) |
| А любительницы выдавливать прыщики на спине у партнера, находящие в этом удовольствие (что красноречиво написано на лице!), относятся к верхним дамам ??? |
Думаю, да, раз позволяешь и на лице порой тоже.
Попробуй контрастный душ - помогает
| QUOTE (Zzzaraza @ 10.02.2007 - время: 10:22) |
| Попробуй контрастный душ - помогает |
ээээ.....
Даму под контрастный душ???
или самому ?Если самому - то да, бодрит.... А даму туда поставить не пробовал.
Это сообщение отредактировал Format C - 10-02-2007 - 20:00
Кроме того - садистка и экстемалка.
Список неполон и неточен.
Да, вопрос: что такое "в реальной жизни"? Это что за практика?
Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 10-02-2007 - 20:11
Ну а я скорее тот "редкий" тип, который назвал автор - Воспитательница.
"В реальной жизни мягкая, тактичная и неамбициозная, хотя и со строгими принципами. Если же осознают свои наклонности, то обычно умеренны в интенсивности «тематических» игр, часто бывают активными флагеллянтками."
Предпочитаю заниматься образованием своих нижних, заботиться об из карьерном росте и помогать. Прислушиваюсь к критике, но принимаю решение сама. Наказываю исключительно за неповиновение, а не от плохого настроения. Говорю тихим голосом, но его слышат с первого раза.
Можно было бы продолжить список, но думаю, итак понятно.
Но, в семье не властная натура, а строгая. Наказываю детей только за провинности и не безпочвенно. Мужа под каблуком не держала, а предпочитала равноправие отношениям.
А бабы - всегда бабы))) Тут же " а я - а я..!"
Типы выведены довольно понятно. Респект.
Про себя ничего писать не буду.
Меня нет.
Хехе.
* он нас посчитал!*
- Да не согласен я!
- с кем, позвольте спросить ?
- Да с обоими!
(с)
| QUOTE (Justine @ 10.02.2007 - время: 00:09) | ||
Ну если это для Вас истерика- таки считаю, что вам повезло, не видали Вы истерик .А такой вид компенсаторов, по-моему, в равной мере встречается среди представителей обоих полов. |
Дак кто же спорит. :-) И мужчины, и женщины бывают...
А истерики я разные видел, тут дело не в "количестве", а в классификации. Принципиальной разницы между, скажем, болезненным отношением к слову "хочу" из уст "нижнего" и битьём посуды я не вижу. :-)
| QUOTE (Cheshir's cat @ 10.02.2007 - время: 14:25) | ||
В прежнее время, даже в некоторых супружеских парах обращались на "вы", а в деревнях так говорят родителям... А если уж в "теме" начинать верхним "тыкать" без разрешения, то в чём тогда "фишка"!? ... |
...а фишка в отношении к Теме. Для меня это - приложение к жизни, поэтому при общении с незнакомым человеком я ориентируюсь не на всякую чушь вроде Кодекса, а на принятые в обществе нормы. Имена, обращения, - это всё потом придёт, после близкого знакомства. Поначалу же все - люди.
А "да" и "нет" не говорить, "красное" не называть, - это чушь всё. Тема - не в этом.
| QUOTE (M-me Sandra @ 10.02.2007 - время: 19:08) |
| Горючая смесь альтернативщицы и вашего "неприятного подтипа" Госпожи. Кроме того - садистка и экстемалка. Список неполон и неточен. Да, вопрос: что такое "в реальной жизни"? Это что за практика? |
Насчёт, "реальной жизни", -- вы правы, нужно было просто сказать "в жизни", а не называть "ваниль" "реальностью".
"Неприятным" данный подтип назван не потому, что мне не нравятся их проявления в "теме", -- в "теме" этого подтипа нет, он за мораль и нравственность борется изо всех сил! Я тут имел в виду агрессивных ханжей, которые преследуют всё нетрадиционное и фривольное со всей сублимированной мощью, вытесненного глубоко в подсознание садизма... :-(
| QUOTE (СабочкаХо @ 12.02.2007 - время: 22:39) |
| ох уж эти мне попытки все классифицировать и подвести под общую гребенку... Вопрос: зачем? |
Для чего классифицируют и упорядочивают -- для удобства. Если термнология станет популярной, можно будет проще описывать себя: Я -- Домина-Хозяка, а я -- Госпожа-садо, всё сразу ясно. ;-)
2) разве можно в трех-четырех типах описать внутренний мир человека?
3) а что, чем Домины лучше зверьков? отклассифицируем, часть занесем в Красную книгу, на другую объявим отстрел...*имхо*
все люди разные.
| QUOTE (ЕЁ_кот... @ 15.02.2007 - время: 11:07) |
| Я тоже считаю, что тип Верхней скорее смешанный, чем какой-то один из списка. Моя Верхняя скореее относится к смешанному типу : воспитательница-садистка. Это моё мнение. |
Всегда интересно почитать "взгляд снизу"...что ж это сочетание вполне МОЁ, кот прав.
Хотя как мне кажется все же во мне сочетаются, не 2, а минимум 3 типа...просто в разных пропорциях.