Имитация "сабспейса"..

Вроде как присоединяюсь.... но все равно вопрос

Перечисленное выше есть однозначные признаки сабспейса, или все таки наличие их не являеться 100% показателем?

ну например вспотевший и выпивший/накурившийся человек человек (кожа+зрачки) не факт что в сабспейсе
или я чего не понимю?

Это сообщение отредактировал Язва Питерская - 02-02-2007 - 13:40

таким образом, умеете вы "прочесть" непроизвольные проявления конкретного человека - то да, можете уличить)

И тем не менее - это вполне реально. Повторюсь, при наличии некоторых качеств, знания особенностей организма и психологии. Ну и актёрского мастерства, которое это всё объединяет. А оно, мастерство, от природы. Поэтому, некоторым просто не дано.
Яркий пример - некоторые НЕ верят, что можно заплакать искуственно. Искуственно, даже в истерику себя загнать можно!!!
Теперь разберёмся с сабспейсом. Я думаю, что моих скудных базовых познаний в психологии и НЛП хватит для того, чтобы охарактеризовать это состояние.
Сабспейс - транс, лёгкой или средней форме. Получается в результате задействования всех каналов восприятия нервной системы одновременно. С примесью боли и кайфа, некоторых химических веществ, образующихся организмом в результате болевого и/или психологического воздействия на нервную систему. Мы воспринимаем мир через максимум 7 каналов восприятия. Если все эти каналы задействованы - получается транс. Именно поэтому, человек меньше чуствует боль (нервная система перенагружена), именно поэтому такое "отупение" после выхода (нерваная система должна восстановиться). Кстати, кто себя помнит в детстве после истерики с огромным количеством слёз? Разве не похоже? )
В общем, сабспейс - тот же транс, только с примесью физиологической составляющей тела.
Собственно, я это к чему. Сымитировать сабспейс вполне реально. А качества, про которые я говорил зависят от "формата" сессии. Ежели это СМ сессия, то человек должен быть очень хорошей мазой, чтобы не реагировать на физ. воздействия.

З.Ы. Повторюсь. А нафига оно надо? )))

Это сообщение отредактировал Catboy - 02-02-2007 - 13:50

зменение частоты сердечных сокращений, влажности кожи и так далее
- это реакция живого организма в ответ на раздражение.

Какое оно? Стресс. Никотин и так далее Простое - в лаборатории, или комплесное. Это уже и есть вопрос "калибровки". - На какие раздражители как конкертно реагирует конкретный живой организм)...

...Нет такого ответа - расширились зрачки - значит все...)

....есть закономерности, общие. И есть частные случаи.

насоклько я понимаю, мы сейчас рассматриваем в общем, модель некую нижнего. Пренебрегая деталями, чтобы попытаться вывести какие-то закономерности)...

...эдакий сферический нижний, в вакууме)...

то есть основываясь на том что люди говорят как просто якобы имитировать оргазм и обморок.... Вы делаете вывод что это не была естественная реакция а сфабрикованная?
Помоему это все голословно... о таких вещах можно только говорить, притом что это будут слова против слов и не более. С 100 % точностью это даже медикам не доказать и не определить....

Ага, очередной раз занимаемся полезной информативной болталогией))))

Отнють, я ни собираюсь никого ни в чём уличать, мало того верю своим нижним.. Просто несколько приземлил разговоры:)) Кто из В/вас кинется к нижней испытывающей спейс с тонометром мерять пульс?:))) Или что фанариком будите светить в глазницы, вычисляя реакцию зрачков?:)) Мдассс. Честно, вот очень сомневаюсь, по этому на кой описывать такие сложные реакции организма?:)

Так блин и я про то!!!!!
Если Вам сказали , что он был... то или он был(сами виноваты что не заметили) или не рыпайтесь...доказать то никак.... только растроитесь
А если Вы хотели услышать общее *имитировать не хорошо* , ну так это и так ясно.

А никто никого не чморит, просто имитация имеет место быть как факт, это раз, М/мы просто оней говорим и рассуждаем..
Однозначного ответа, на такие вопросы обычно не бывает, здесь нельзя сказать хорошо это или плохо, вот так на раз.. Ситуёвины бывают разные..
Так что М/мы просто рассуждаем, но не осуждаем...

Нет , все на много сложнее
чморим Верхних которые сабспейс требуют, а ничего для этого сделать не способны... вот и приходиться нижним заканчивать актерские курсы)))

сорри, не удержалась))))

Неа не ясно.. читаем мой пост выше:))
Вопрос в другом, является ли митация признаком каких то нехороших тенденций в отношениях? Или же это что то сродни подыгрыванию партнёру?

Можно к вам встречный вопрос? А вы сами никоим образом не ощущаете это их состояние? Я, например, когда видела сабспейс как зритель что-то такое чувствовала.. не знаю как объяснить, но уверена, что это была не имитация именно из-за своих ощущений, а не потому, что верю.

Прочитайте мой мост выше... Большой такой. А в дополнение к нему, я могу сказать, что даже выброс энергетики можно искуственно сделать. )

Вы таки хотите одназначный ответ?
Тут или или... и еще мильен этих или
Самы распространненные таки да, подыгрывания что бы удержать или порадовать
Ну или так для себя....

вот и хорошо, что не собираетесь никого ни в чем уличать)) и хорошо, если другие тоже не будут)) иммитирует нижняя сабспейс? вы ей верите? ну и радуйтесь пока обоим не надоест, т.е. ей не надоест иммитировать))) не надоест никогда? тоже хорошо)) вы то ей верите, все счастливы - хеппи энд))

Хмм, честно в процессе экшена я не задумывался над этим вообще, реальный спейс или не реальный.. вот не задумывался.. Когда человек плывёт, как то об этом не думаешь:)) А вопрос доверия на мой взгляд не в том имитирует чтото нижний или нет, он в отношениях, то есть если у меня с человеком тематические отношения, это уже говорит о том что я в нём уверени не ставлю под сомнения никакие его реакции.
К этому вопросу я подхожу просто: нет доверия - нет отношений.
Подыгрывала ли когда нить нижняя моему самолюбию, я честно скажу, не знаю.
Но все те, подобные, реакции нижней мне нравились...

Мне всегда нарвились подобные трансформации в обсуждениях на форумах:))) Просто ради интереса, почитайте вчерашее обсуждение, там основное мнение было сооовершеннно другим:)) Я спецом занимаю в общем нейтральную позицию, но немного делаю уклон то в одну, то в другую сторону, просто интересно наблюдать за тем, что то, что вчера считали не хорошо, сегодня уже вроде как не плохо:)))
Абажаю женщин, с ними так приятно играть:)))

Это 5:))))))

Не, Оленька ваще никого никогда не чморит, но в меру характера категоричит иногда :-)))
Сразу скажу поганым может быть любой человек, не думаю, что сейчас уместны какие-либо ярлыки, я точно ярлыки в принципе ставить не люблю ...

Всегда пытаюсь с точки зрения себя и своего наблюденческого опыта говорить, посему скажу. Я вот игровик, и некоторые вещи играю не потому что так надо, а потому что мне это самой нравится, ну получаю я удовольствие и от игры тоже. И оргазмы, особенно по молодости играла и бешенную страсть - по обстоятельствам :-)) Как многие знают, иногда играешь, потому что от тебя это ждут, а тебе и правда хорошо беоргазма, но не можешь ты сейчас физиологически выдать то, что от тебя ждут и в фильмах насмотрелись, или потому что затрахали в усмерть - надо бы и закончить уже, чтобы не умереть "под клиентом" :-))
Насчет сабспейса - если это и правда измененное состояние сознание, что скорее всего так, то сыграть измененку легко на самом деле. Другой вопрос - зачем ?
Так мы выяснили, играют оргазм или улёт, чтобы сделать приятное партнеру, который это ждет от тебя или из боязни потерять партнера, который получал раньше от другой партнерши этот самый улёт настоящий или сыгранный не суть - просто чтобы быть как НАДО :-)))

Теперь про себя, как про мазу и ощущения. Я не теряю оущущение реальности точно, если я впадаю в кайф, я все равно чувствую боль от более сильного удара. Да, я ее чувствую не так остро, но чувствую и это мне нравится, понимаете. Не хотела бы я такой сабспейс - при котором я уже "тушка" и все ... и такой сабспейс наверное и не сыграешь ... Но вот убейте меня сразу, не считаю я вот именно это сабспейсом болевых практик. В чем кайф в том, что ты НИЧЕГО уже не чувствуешь ? В отходняке ? Так отходняк - это гамма чувств и ВОСПОМИНАНИЙ в том числе. А если ничего не чувствовал - чего вспоминать-то ?
УЛЁТ сыграть можно легко, а вот потерю чувствительности нельзя. Так что же такое САБСПЕЙС ??? :-))))))))))))

Щас заплАчу.... )))

вы как раз всё правльно писали...)

Не плакай :-)))))) "не верю !" (с)

Ну дык, всё для вас ведь, для милых мужчин)))) Играйте себе на здоровье))

А если серьезно, то я никаких особых противоречий не увидела)) (перечитала еще раз топик)) Увидела просто лояльность присутствующих к разным мнениям. Если спрашивать каждого конкретно о том, как он себя ведет и будет вести это одно, а его отношение к поведению других, это уже другое))

В общем я отношусь к Теме как к приправе, да для меня это игра преде всего:))) Но.. хмм, отношения, я имею в виду межличностные отношения, в моей Теме не игровые, как бы там ни было, и ложь, пусть даже будет ложью в игре, не станет от этого менее настоящей...

игра :)) но не панарошку :)) а настоящая...без фальши..
согласен..

Ааа, это пример работы "женской логики"? ;-)
Невозможно сымитировать _никому_, потому что я могу описать _исключительно_мои_ реакции, _я_ их не могу имитировать, и они известны моему партнёру.

:-))) Не в обиду! Но логическая связь отсутствует, как класс.