Тематический быт.

Если это роли, то наверняка от них устанешь

Я читал эту тему и понял, что смешивать семью и Тему большинство считает неприемлимым. Но в тоже время тоже большинство считает ЛС 24/7 идеальным существованием людей в Теме.
Вот, видя такую неопнятку и создал эту тему.

Насколько я понял по вашим предыдущим высказываниям, вы-не игровик. Для вас это нормальное гармоничное состояние. Но ведь таких как вы очень- очень мало.

Ну да. Не хлебом единым жив человек, а всяким словом, исходящем из уст Божьих(с), т.е. какие-то правила по любому должны присутствовать.

Поэтому большинство и выбирает ванильную семью и тематических партнёров?

Ну а если сначала появилась у человека семья, а потом он увлёкся темой,
такое же тоже может быть. Если любят друг друга, то что, разрушать семью?
Опять же, всё сугубо индивидуально.

Это сообщение отредактировал posejdon - 24-12-2006 - 01:25

В общем, да. Лс- это для очень своеобразных людей, которые близки к социопатии.

Сколько нового о себе узнаёшь-то, жуть просто :))
Близость к социопатии... пора задуматься... :)))))))))))))))))
Вы, уважаемый, может, дадите точную грань? Между нормальными людьми и остальными? И как, например, блокировать сей аффект?

Это сообщение отредактировал _РИТА_ - 24-12-2006 - 02:09

ЛС ДС просто физически весьма сложно осуществлять (чтобы на постоянной основе, как выражаются, 24 часа в сутки).
Впрочем, все упирается в определения. Если ЛС - это лайфстайл, то бишь "стиль жизни", то почему бы и нет? Мой супруг является моим тематическим партнером - разве можно сказать, что у нас не ЛС? Сессии проводим регулярно и проч. проч.
Ток это... как бы сказать, мы к ДС никакого отношения не имеем. мы вообще свичи, как вот сегодня захотелось, тот и будет верхним или нижним.
ДС в семье мне лично кажется нереальным. Физически неосуществимым. По крайней мере, все ДС-ники, которых я видела, постоянно вместе не живут. И уж тем более, не являются мужем и женой.

Интересное наблюдение.
Но почему же всё- таки так происходит?

Тема Теме рознь.
Вот увлёкся человек флагелляцией, или шибари- семья врядли пострадает.
А если он себе рабыню ищет? Для жены это по-любому конкуренция.
Я не верю, что в этом случае семья не пострадает.
Не все жёны такие мудрые и понятливые как описывалось в другом топике.

Социопатии?
А как связаны социопатия и сексуальное извращение в этом случае?

Элементарно связано. ДС-ЛС не явяется сексуальным извращением. Это именно что извращение социального поведения, гипертрофированное восприятие гендерных ролей.

Однако...
Сексуальным извращением не является. А какой тогда от этого сексуальный кайф испытывают люди?

От ЛС? Чаще всего, никакого. Никто не может трахаться 24 часа в сутки. Вот Вы, когда гуляете со своей девушкой по улице, испытываете именно сексуальное удовольствие, или удовольствие какое-нибудь иное?

Это сообщение отредактировал Zenj - 24-12-2006 - 14:22

Вот и я думаю, зачем ЛС ради ЛС-а?

А это только тем, кому это нужно и нравится. А кому не нужно - оно и не нужно.

Я, к примеру, никогда не мог понять людей, которых прет от вышивания крестиком. Ну прет их - пускай вышивают и тащатся, правда ведь?

Да, вначале всегда удовольствие такого рода присутствует. Потом оно притупляется. А когда начинается совместное проживание под одной крышей- там быт, секс, куча проблем, и она в бигудях и халате...
Кайф от этого тоже есть, но он видоизменятся.
А в ЛС-е, по аналогии, чтобы сохранить кайф, нужно или менять партнёров, или как-то сам ЛС менять.

Нет, вышивание крестиком-это действительно личное дело. Хочу вышиваю три дня подряд, хочу забываю об этом на год.
А когда рядом с тобой человек, которого или ЛС-ить или не элесить нужно решать заранее. Да и у него какое-то мнение на этот счёт, которое приходится учитывать.
Сложно, млин...

Ну, опять же, люди все разные... Лично меня прет от неизменности отношений, от того, что вот именно эта женщина - моя, что она знает, что она моя, и что так будет всегда.

Тягу же к разнообразию несложно удовлетворить с различными желающими бондажа и боли девушками, не вступая с ними ни в какие отношения, кроме дружеских. Но даже при этом, мой кайф очень отличается от чисто сексуального, хотя и сексуальная составляющая в нем есть.

Теперь, что касается "ЛС-ить или не элесить"... Понимаешь, ЛС - он как "Чивас Регал", он или есть - или его нет. Это как минимум ощущение владения/принадлежности, которое присутствует ВСЕГДА, а не время от времени, сессионно (как в обычном ДС). При этом люди вовсе могут не жить вместе :)

Это сообщение отредактировал Zenj - 24-12-2006 - 14:49

Ой, Нифи...
Ну за чем же так всё печально предполагать...

Если люди живут в ЛС Д/с, то для них статус Верхнего или нижнего - такая же естественная вещь, как умывание, чистка зубов или питание. К тому же чисто технически постоянно общаться как Верхний (ая) и нижняя(ий) совсем не сложно.

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Большинство людей НЕ считает ЛС Д/с идеальным существованием людей в Теме. Просто потому, что у большинства нет к этому предрасположенности.

Думаю, большинство выбирает ванильную семью и тематических партнеров потому, что к моменту начала реализации тематических желаний семья уже создана. К тому же тематическая семья и ЛС Д/с пара - не тождественные понятия.

Чем же сложно то?

Поскольку ЛС - это сокращение от ЛС Д/с (Lifestyle D/s), постольку сказать то, что у вас в семье не ЛС, можно совершенно определенно.

Так чем же он физически то неосуществим? Д/с в семье? А то, что Д/с ники постоянно вместе не живут (кстати, не все) - неудивительно. Как я уже говорил, очень часто понимание необходимости Темы приходит тогда, когда семья уже есть.

Просто для тех, кто так живет, ЛС - наиболее комфортный и удобный образ жизни.

На определённый период их жизни, который, как выясняется, заканчивается.
Ой, картинка Nifertity впечатлила...
Что б так не доиграться, главное во время смыться от тематического партнёра.

ППКС!
Нет, не для меня это. Я и в ванильной семье-то себя не представляю, а в ЛС, накладывающем в десятки раз больше требований - нет уж! Сессии сессиями, но я не выношу когда меня по жизни кто-то за горло держит.

По-моему тема делает мудрее, по крайней мере по другим одназначно замечаю развитие.
Насчёт рабыни - не факт. Она лишь выполняет желания хозяина, не имея своих. А может и имеет, но кто рабыню будет спрашивать?!
Жена в любом случае вне конкуренции: её с мужем связали совсем другие эмоции, впечатления и желания. Если не ошибаюсь, то для мужчины семья - это надёжный тыл и тема может в ней может присутствовать только опосредованно, если оба нижние (верхние), со свитчами проще.
24 часа "играть роль" в любом случае по-моему не получится: каждый выполняет свои обязанности, а если он нижний, боящийся молотка - на хрена такой мужик в доме нужен.

Ошибаетесь.. и у рабынь есть желания.. а если Хозяин не в состоянии их выполнить - грош цена такому Хозяину.. )

Не притупляется.. просто многие вещи воспринимаются как само собой разумеющееся – верхнему не нужно напрягаться, чтобы объяснять нижней как себя вести, а нижняя способна понимать своего Хозяина без слов, но чтобы прийти к этому нужен не один год, и удовольствие от таких отношений, поверьте – намного больше единоразовой (или даже многоразовой) попытки поиграть в Хозяина и рабыню :)
Приведу аналогию, возможно не самую удачную, но единственное, что пришло на ум сейчас - к примеру вы играете в компьютерную игру, вы осознаете, понимаете, что вы всего лишь марионетка, и правила игры от вас не зависят, но тем не менеее вы в любой момент можете нажать на кнопку - "выйти их игры" или "пауза".. в ЛС отношениях - если вы нажимаете эту кнопку - вы скорее всего обратно не вернетесь.. и время, усилия и эмоции будут потрачены в пустую. Вы начнете искать более интересную игру? Возможно... но.. сколько вы потратите времени, и усилий, чтобы найти как минимум равнозначную замену..? :)

А если у неё желание убить кого-то, то что, Хозяин должен убить???
Странная у Вас, девушка, позиция. Вы бы сначала подумали, прежде чем писать...

ППКС

У нее вполне нормальная позиция. А рабыня или не рабыня, в первую очередь все равно женщина со своими желаниями и предпочтениями, и даже если и выбрала она нижнюю роль, то это не значит что она стала бездушным манекеном безо всяких желаний! Приведенное в пример желание убить кого-то по меньшей мере странно, вне зависимости от позиций человека. А если Хозяин скажет своей рабыне убить кого-то, то получается что она обязана это сделать?
Что касается желаний, то люди, прежде чем сойтись, изучают друг друга, поэтому сделать приятное не составит особого труда.

А Хозяин, конечно, никому ничего не должен, но ХОРОШИЙ Хозяин будет заботиться о своей собственности так, как считает нужным для обоюдого удовольствия.

Ну зачем же такие крайности?
Мне помешал другой факт в ЛС. Да и не только в ЛС.
У меня жизнь распланирована. Есть свои определённые цели, к которым я иду. И если что-то из того, что я делаю, не понравится моему Верхнему (если бы такой был), то я готова разорвать отношения, но не отступлю от своих намеченных целей.
Отношения, даже очень сеьёзные, всегда могут порваться, даже если 25 лет жить вместе. А на достижение целей отдаётся мало времени и возможностей, за которые нужно ухватываться, пока они есть. Тут от каждой мелочи зависит твоя жизнь. Их нельзя проворонить из-за мужчины, который, возможно чрез неделю или пару лет даст тебе пинок под зад.