Мои года - мое богатство

+1

Мне мой возраст, добавил скепсиса...)С опытом, разумеется..

Хочется задать встречный вопрос: А что у Вас случилось с подбором ?
Не, никакой издевки, просто вот скажите, что случилось, почему по своему вкусу на нашлось ?
Вот у Боца, Лиса, ГуДрона, Моисея, Стагерта, Хозяина Дримушки, НЗ№1 и других Верхних, как мне кажется все по вкусу. Что у Вас за проблема ? И кстати не только у Вас, надеюсь и другие напишут, у кого такая же оказывается проблема - шота "не в жилу" нижние и все тут. И что-то мне подсказывает, что не в возрасте дело все же, а ? не так ли ?

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 03-12-2006 - 19:54

Да так сложилось.. я не снимаю с себя ответственности за свой выбор, просто так полчучилось, что на момент моего желания завести себе двух нижних ( и принять на себя определенные обязательства, соответственно, в материальном плане) только вот такие согласились на подобного рода отношения. Сразу оговорюсь, я познакомился с ними на мероприятии тематического характера (организаторы не имеют отношения к данному сайту); отсюда и возник вопрос, которым, я повторюсь, никого не хотел задеть. Просто выбор на упомянутом мероприятии был именно таким. Я, безусловно, пожалел впоследствии об этом; после чего подобные встречи посещать перестал и теперь вот перебиваюсь с хлеба на воду, пытаясь перековывать ваниль.

Это уже педофилией попахивает, не за это ли из Москвы в Антарктику сослали?

Над Эстелникс? Ну попробуйте )))))

Да что Вы :)))
Над великой доминой и шефство?:))))))

Специально выделила, извините, но это что-то ...
Да что ж такое ...
Почему из-за того, что некий верхний не может по каким-либо, скорее всего своим качествам, заинтересовать достойную по его параметрам нижнюю - сразу всплывает ..."О боже, сколько в Теме толстух, прям нет выбора нам несчастным - приходится выбирать из "не отвратно и ладно"(с) ...

Все же не в годах дело, эх не в них ...
Блин, хочется и подоминячить, и жена шоб не дай бог, и на шею чтоб ни-ни, и в "развороте доступном" шоб уже у двери сидела и "чтобы сама золотая рыбка была у меня на посылках" !

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 03-12-2006 - 22:35

Неть, у нас она великая и колпак у нее с бубенчиками :-))
Ее года - точно ей не в богатство :-))

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 03-12-2006 - 22:25

У нее здесь срок, как в армии - год за 10-ть :-)) Она у нас на глазах росла в великую !

Я честно ответил на ваш вопрос. Заметьте, я нигде не упоминал о своем моральном или физическом совершенстве. На том мероприятиии, на котором я был, все нижние иного внешнего вида были со своими Топами, а те, которые с ними не были, не соглашались на полиамурные отношения. Что же мне было, встать на сцене с плакатом: "Народ! Продайте пару нижних с весом не более 80 килограммов"?

Да Вы честны, не спорю. У Вас свое видение чего-то там. Но давайте не продолжайте дальше "об этом", пожалуйста, а ???? !!!
А то у меня перекос в восприятии Вас, может это личностное, но я умолкаю, а то нагрублю не дай бог ...
Мне кажется, если Вы себя любимого перечитаете внимательнее, Вы поймете о ЧЕМ я говорила ....
Дело же не в пышных формах нижних-то, поймите ...
Это уже флуд, за сим откланиваюсь :-))

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 03-12-2006 - 22:53

Да это уже 10 или 11 инкарнация, я уже со счету сбилась, если честно

Увы, не гожусь я в Пигмалионы... Да и энергии уже не хватит ((

Девушки с ростом 185 редки в природе.. а Теме- еще реже

Согласен. Секс ради секса в зрелом возрасте уже не ищут. Хочется отношений.
И зачем немолодой женщине мазо молодой садист? Ему ведь кроме садистского секса ничего не надо? А женщине всё- таки семья нужна.

Этого я не знаю. Всегда думал, что нестандартный подход к сексу у обоих -залог долгой счастливой совместной жизни, где люди друг другу не надоедают. Для меня вообще нонсенс, что в таких семьях могут быть непонятки на уровне секса.

Мне кажется, что и для женщины и для мужчины понятия "отношения" мало чем отличаются.
Это прежде всего уверенность в своём партнёре, любовь к нему, уважение и сексуальное желание. А самое главное желание-это проийти вместе с ним по жизни. Или вам покажется, что я идеалист?

Да вроде возраст еще позволяет ) Или охота на готовенькое?

Это сообщение отредактировал Лисичка Ху Мэйер - 04-12-2006 - 00:44

Дело в том, что отношения могут проявляться не только в рамках любви (идеалистично), планирования совместного будущего равно как и его реализация....
Порой достаточно элементарной симпатии и уважения к человеку что является неотъемлимой частью фундамента взаимотношений, и лишь потом Тематическое взаимодействие друг с другом, ибо цель - не построение совместного "очага", а реализация своих Тематических потребностей с этим человеком. имхо

Далее, в Теме придостаточно семейных людей цель которых "жизнь в гармони с самим собой" (с), и чтобы это произошло (в случае НЕреализации в ванили) просиходит поиск партнера по интересам, вот и все.

Да нет. Дело именно в энергии..)))

Первое сообщение свежезарегистрированной дамы, а как всё кого-то давно и хорошо знакомого напоминает, вам не кажется?


*ушел ставить минус в репу за фантастическую безграмотность*

Я вас не понял. О какой гармонии с самим с собой идёт речь?
Какая тут может быть гармония, если от постоянного партнёра человек ищет партнёра "по интересам". И где эти интересы были раньше? Или они появляются на фоне кризиса и нерешённых проблем со своим семейным партёром? Правда, не понимаю.

... действительно, о чем это я )
и девиации у нас врожденные, и гормональный фон у нас стабильный на протяжении всей жизни и вкусы ни разу не меняются и вообще "мир во всем мире" (с)...
чот я действительно забЫлась )))
уж простите, не удержалась от сарказма ))

Если вы желаете продолжить диалог в рамках "каждому мужчине по одной женщине и каждой женщине по одному мужчине" мы вернемся к тому от чего ушли в соседних топиках - к абсурду )

Лично я понимаю что любовь НЕ вечна, что ответственность за... и личных комфорт не протеворечат друг другу, и что каждый человек живет так, как ему велит совесть\опыт\сердце\душа\разум...., а не по указке откуда-то еще....
Что еще нужно доказывать или о чем спорить ? )

это мое мнение

А не обязательно вкладывать свою энергию Вернее настолько вкладывать

Спорить не о чем. Непонятно только почему на форуме столько слёзных тем про измены, сексуальную неудовлетворённость, отсутствие моральной ответственности за тех, кого приручили(с) и пр.
Человек в этом мире один и навсегда. И никогда ничего никому не должен. Основная его ф-ция это потребление. Я правильно понял вашу позицию?

форум - не центр вселенной и здесь как правило обсуждают либо "технические моменты" либо эмоциональную составляющую отношений, куда и входит то, что вы перечислили... от части.
Меня удивляет не то, что в последнее время все сводят к сексу либо к аморальности ("кто судья?"(с)), а то - почему такой негативный настрой с писсимизмом, откуда взялась такая ущербность в поверхностных суждениях с ужасающими предположениями и откуда такая тяга "обличить порок" и обвинить в "грехе"? )

Нет, вы видимо не учли перечисленные составляющие выбора как такового.
Моя позиция "живи сам и не мешай жить другим".

Уважаемый, правильно лишь отчасти. С моей точки зрения...
Хотя бы потому, что кто-то потребляет, а кто-то создает. Одно без другого невозможно.

А неправильность еще и в том, что человек, даже не меняя семейного статуса и места работы может очень здорово меняться в своем понимании жизни, своего места в этой жизни и, как следствие - у него могут меняться желания. Но если эти возникшие желания не реализуются в доступном ему кругу общения он БУДЕТ расширять круг общения, чтобы найти партнера для реализации своих желаний.

Но все эти вещи к наличию/отсутствию ответственности имеют очень малое отношение.

Кто-то для себя не мыслит ВЛАСТИ без ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а кто-то, наоборот, пределом мечтаний безграничную ВЛАСТЬ.
Да только, если у кого-то, вдруг, возникает Власть без Ответственности - тотчас же кому-то другому достается Ответственность без Власти. И это начинает напрягать и в конце концов вырывается в протест

Это сообщение отредактировал Алан66 - 04-12-2006 - 02:19