К власти быстро привыкаешь...

Рада , что еще остались Добрые люди)

От чего же чушь? Позвольте, я Вам докажу теорему. Каждый из нас сначала в раннем детстве, а потом и в последующей жизни получил некий набор навыков и знаний об окружающем нас мире, что и составляет в итоге наш "кругозор". И каков бы ни был человек добр и любознателен, если он не будит получать информацию которая непривычна для него, он будет иметь очень узкий взгляд на мир, лишь то, что он привык видеть, и считает правильным для него есть, а остального либо нет, либо не существенно. Тут и за примерами далеко ходить не надо, как правило люди наделенные властью имеют очень узкий кругозор, возьмем к примеру Гитлера(первое что на ум пришло) он ведь свято верил в свою расовую теорию, пока не сталкивался в плотную с чужим сильным мнением, и только в конце войны, когда осознал поражение своей теории, сделал заключение что "восточный народ" более сильный.
Что-то похожее и в теме происходит, сколь бы ни был хорош верхний, со временем его развитие в видение мира останавливается, человек начинает жить по своим, кажущимся ему правильным, правилам, и других под них подстраивает.

А на счет ответственности - безусловно, полезное качество власти, только если за этим не скрывается желание убежать от своих проблем и недостатков, исправляя их в других.

Но интересно узнать ваши соображения по этому поводу.

Не согласна с вами..........
Зачем подстраивать человека под себя ? ---- это уже не Добровольное принуждение.....А что гласит BDSM основное правило ? ----Именно выполнение этих условий устанавливает чёткую грань, отделяющую нормального садиста от мерзавца, шныряющего по кустам в поисках своих жертв.

Здравомыслие, или разумность, или вменяемость – довольно сложное для определения понятие, поскольку здравый смысл у каждого свой. Во всяком случае, хочется надеяться, что человек, читающий эти материалы – человек здравомыслящий.

Безопасность определяется прежде всего суммой знаний Топа – по анатомии, физиологии, медицине, химии, физике и прочим дисциплинам, которым будут посвящены следующие главы. В частности, и для того, чтобы помочь Топу сделать занятия флагелляцией безопасными, написан этот материал.

Добровольность гарантируется, в том числе, и наличием стоп-слова. Это не означает, что без стоп-слова добровольность невозможна. Это всего лишь означает, что при наличии стоп-слова Верхнему проще не преступить границу, проходящую между насилием «по доброй воле«, доставляющим удовольствие обоим, – и бытовым, а то и уголовным насилием.

Я не насильник ---поверь мне ПоследнийРомантик

Да самое главное не зацикливаться на одном..
Я человек разносторонний ..Меня интересуют любые темы и направления не зависимо от "Темы".

Возможность доминирования, как и возможность быть правым, всегда по-моему будет "толкать" строить отношения только в этом ключе.
Кто-то думает иначе...его право, зато, как приятно ощущать влияние своего Эго над человеком...
Не зря придумали поговорку: "Дай женщине власть и ты узнаешь на что она способна". Мозговитые были чуваки.

Это сообщение отредактировал Zzzaraza - 27-01-2007 - 17:56

Ну вот, пожалуйста! И я о том же! Нечего путать Тему с реалом!

Я тоже так хочу!!! Только у меня этого органа нету((.

У некоторых Верхних даже в обычном общении проскальзывает их Верхность. Он Верхний для своей нижней, но ни для кого другого. Это моё ИМХО, и я не хочу, чтобы кто-то позволял себе его нарушать и нарушать мою личную зону.
Это сродни тому, что чей-то мусульманский муж начнёт от меня требовать относиться к нему по-мусульмански. Я должна уважать его обычаи, но не обязана под них подстраиваться.

ужасно давно хотела создать тему-опрос "насклько Топы-не-гумманитарии вообще читают-пишут тематические инет-ресурсы"..может создадите?

Какой-то двоякий вывод. Вроде и за пОцанов радуешься, что наконец-то поняли где корень благ... и за ботаников не обидно, нашли им таки место в жизни этой...

Край, сидела размышляла, после Вашего поста ...порылась в уголках своей памяти, вспомнила одноклассников....теми, какими они были даааавно .
были у нас и пОцаны и ботаники, естественно... и Вы знаете, я не могу провести параллели .
.... общаясь сейчас, спустя годы, с некоторыми ребятами из "разных кланов" утверждаю, что ВАШИ выводы - заблуждение.... Есть Доминанты и среди ботаников и среди пОцанов ....
...еще хочу добавить, что те, которые были ботаниками в школьные годы, сейчас это обычные бытовые Садисты (голосом Донны Розы*) - "это был страшный человек... он мучил меня и детей" (с) ... без БДР... как будто отыгрываются, за жалкие школьные годы....
...правильные же пОцаны из школы, сейчас, если это Доминант, он всегда придерживается правил и соблюдает условности...

Если это и заблуждение, заблуждаюсь не я, а Алан Купер, создатель "вижуал бэйсика". :-) Я вольно процитировал его книгу (в посте указано, какую).

Что же до остального, - так предмета для дискуссии нет, так как ты основываешься на множестве своих знакомых, я - на множестве своих, соответственно и выводы, и обобщения будут разными. Моё множество скорее подтверждает изложенный тезис, чем опровергает.

Хотя и книга, и заложенные в ней идеи - полемичны.

Мои же собственные взгляды на тему топика таковы: НЕТ отдельно Топа в Теме и доминанта в жизни. Тот, кто в Теме отыгрывается за неудачи в жизни, - компенсатор (хорошо известный термин). Доминант в жизни - далеко не всегда в Теме. Но уж если он здесь, - то скорее всего будет Топом... Хотя в жизни всякое случается.
Вообще, в который раз уже повторюсь, Тема - часть жизни, а не наоборот. И лично мне кажется логичной идея о том, что в основе прихода в тему мужчины, желающего быть "Верхним", лежит жажда власти либо какой-нибудь фетиш. Если "жажда власти" преобладает над "фетишем", то резонно задуматься: почему? в обычной жизни власти не хватает?

Не. Интернет-ресурсы - для 4-х категорий людей вообще. Это же общеизвестно.

1. Студенты;
2. ИТ-сообщество(те, кто в интернете работает);
3. Домохозяйки;
4. Офисные работники.

Все, у кого интернет - среда обитания, и все, у кого одновременно есть свободное время и интернет. :-)

А насчёт начала нового топика, - я редко это делаю, так как находждение ответов на вопросы на форумах - не лучший путь поиска информации :-).