Akumi | ||||||
А при отношениях 24/7? При всей любви к Господину, ходить на работу в ошейнике - с моей точки зрения, перебор. Хотя зависит от ошейника... Считаю, что нижняя должна не просто следовать указаниям Господина, а узнав его вкус, постоянно удивлять и радовать. Я как-то на встречу с друзьями пришла в белой блузке и черном корсаже. Как Он смотрел... |
||||||
ПоследнийРомантик | ||||||
Впринципе определенные нормы есть, их не может не быть. БДСМ это своего рода "клуб" по интересам, а раз человек участвует в каком либо клубе, он так или иначе стремиться показать, что он в "клубе", пусть даже не осознанно. Другое дело в чем это выражается, вот это уже интересный вопрос. Предлагаю поделиться своими наблюдениями |
||||||
Сехмет | ||||||
посмотри на сАбаку..... увидешь лицо Хозяина))) | ||||||
Format C | ||||||
О, какая аппетитная фетишовая темка - одно название чего стоит! Понятия не имею, чего взбредет в голову ее хозяину, но мне бы на его месте "взбрело" примерно следующее: - глядит голодными глазами на сладости, копченую колбаску и прочее великолепие, потому что хозяин не разрешает даже притронуться к этому - дабы бы фигура не испортилась - одета в черное (или темно-фиалетовое) платье, из-под которого, время от времени, сексуально выгладывают обнаженные части тела - типа, поставлена задача ("Если никто не кончит на тебя глядя или, по крайней мере, не посмотрит обожающим взглядом - выпорю дома как сидорову козу !!!"). - на руке цепочка или какой-нибудь хитрый бласлет, который можно, при желании, легко защелкнуть на обе руки - но посторонние люди, естественно, об этом не догадываются... |
||||||
Русская_рулеткА | ||||||
ПоследнийРомантик, поясните вашу фразу, плиз - " Впринципе определенные нормы есть, их не может не быть." Я могу понять, если "клуб по интересам" (с) проводит, к примеру, латексную вечеринку или фетишную (обобщенно), дресс-код будет относительно "жесткий" )) |
||||||
СиЭтла | ||||||
хе-хе -глядит голодными глазами на поводок, заглядывает в глаза Хозяину, в надежде, что ее выведут прогуляться...
хе-хе -это не от одежды зависит, в большей степени, а от харизмы, поведения и энергетики.....
хе-хе -это ж какая должна быть цепочка...? Использовать для этой цели наручники и ....пусть окружающие догадываются... все равно. |
||||||
Format C | ||||||
Хе-Хе!... Если она будет слишком грамотная, вообще не пойдет на банкет... а будет мыть пол ! Это сообщение отредактировал Format C - 06-12-2006 - 16:53 |
||||||
СиЭтла | ||||||
Вот это наказание .... пошла обучаться "безграмотности" , а то не дай боже, кто заставит полы мыть... Это сообщение отредактировал СиЭтла - 06-12-2006 - 18:07 |
||||||
CryKitten | ||||||
*заглянув одним глазом* Нижняя должна быть в латексе! И на шпильках. :-))) |
||||||
Stagert | ||||||
Даже не видя дамы можно сделать баальшое представление о верхнем,который подобным образом выставит свою нижнюю! |
||||||
Алан66 | ||||||
Первая оговорка - мы говорим не о С\м ;-) Из всех мыслей, что приходят в голову дальше: Она должна выглядеть как "нижняя" (как это достигается - каждый решит сам) Она должна выглядеть как "девочка" (ибо женщина даже в мужской костюм носит "по женски") При этом, естественно, выглядеть она должна так тогда. когда Верхний сочтет это нужным (при соблюдении всех прочих тонкостей) |
||||||
Stagert | ||||||
Если убрать все побочное,то получается два вывода из ветки: 1. Нижняя должна выглядеть так,как того желает ее верхний. 2. Нижняя-это "визитная карточка" верхнего. |
||||||
Format C | ||||||
ну вот - пришли опытные товарищи и поправили! а если бы не написал - не пришли бы и не поправили... А такая мысля у любого фитишиста (и верхнего в одном флаконе) возникнуть может и я даже удивлюсь, если она не возникнет. |
||||||
СиЭтла | ||||||
....и в Большой театр :)))))))))). гы...... ps^ ППКС . |
||||||
Stagert | ||||||
Мысля выставить свою нижнюю дешевой проституткой,которая завлекает народ "выглядывающими,обнаженными частями тела" мне в голову никогда не придет! Скажите зачем вам хочется так выствить свою нижнюю? Чтобы поглумиться над ней? Не мне,себе скажите. |
||||||
СиЭтла | ||||||
А в Вашем понимании - это как?? Что значит, как нижняя, значит "моделька" (что должна представлять из себя нижняя) есть (*грозит пальчиком*)..... только у каждого она своя.
Мы сейчас говорим о внешности, или о поведении? Если первое - то скажем, после 40 она уже, хотите-не хотите, не может быть "девочкой"... по определению.... хотя так же остается нижней в этом возрасте. в поведении - тоже самое.... |
||||||
СиЭтла | ||||||
и пост пропитан осуждением ...... ....Вот оно - общественное мнение от которого многие тут отрекаются ! |
||||||
Format C | ||||||
Staqert, обрати внимания, что там нет даже намека на "выставление проституткой" - к примеру, декольте тоже выставляет обнаженные части тела и многие признают, что это красиво. А мысль очень простая - сама она, возможно, не отважится на такое поведение... я имею ввиду - поведение, которое с одной стороны - не выходит за принятые нормы приличия, а с другой стороны - может кого-то возбудить. А мне вот, может, приятно - когда на мою спутницу "зенки пялют" и "глотают слюну от зависти". И поэтому логично - заставить ее побороть нерешительность и сделать то, что приятно верхнему. Это сообщение отредактировал Format C - 06-12-2006 - 20:03 |
||||||
Format C | ||||||
... да тому же, это лишь один из трех предложенных мной фрагментов - не понимаю, почему внимание сосредоточилось именно на нем...типа - можно вообще "забить" на него! Это сообщение отредактировал Format C - 06-12-2006 - 21:11 |
||||||
Алан66 | ||||||
Для кого-то правильная нижняя - глазки долу и на полшага позади справа. Для кого-то - Я, вот такая гордая и неприступная и лишь МОЙ ГОСПОДИН имеет на меня все права. Согласись, ведь это разные манеры поведения А "девочка" - я имел ввиду женщина. И это ясно из последующего комметария к моему мнению Прошу прощения за неточность формулировки, я просто привязался к заглавию темы. Если угодно: На мой взгляд она должна выглядеть ЖЕНСТВЕННО!!! 20 ей или 30 или 40. Женственно. Ибо должна вызывать желание КАК ЖЕНЩИНА. Но, повторюсь - это мой взгляд на нижнюю-сабу Это сообщение отредактировал Алан66 - 06-12-2006 - 20:40 |
||||||
СиЭтла | ||||||
Согласна. Вы правы.
Я поняла, что вы имели ввиду! Замечательно, что у Вас такой взгляд! |
||||||
Format C | ||||||
мона мне еще пофантазировать? если называть ее в уменьшительно-ласкательтых суффиксах, то "кошечка" - не подходит. А собачка - очень даже ниче... погладишь по шерстке - засияет от удовольствия, погладишь против шерстки - сначала замрет (но слова не скажет)... а потом все-равно засияет от удовольствия. И я даже допускаю, что она... (точнее, некоторые из них).. кого хочешь укусить может, но хозяина не тронет. |
||||||
Алан66 | ||||||
Вот на мой вкус - так именно образ ручной Пантеры. Прирученной, знающей, "кто в доме Хозяин", но сильной, гордой, грациозной, независимой со всеми остальными. И, повторюсь - ЖЕЛАННОЙ!!! Это сообщение отредактировал Алан66 - 07-12-2006 - 01:35 |
||||||
Format C | ||||||
смотрится красиво. но мне кажеЦа, пантера - зверек экзотический, довольно опасный и в природе не так часто встречаемый да и к ноге пантерку, думаю, позвать будет посложнее, чем... Короче, не всякий хозяин отважится завести такую. Это сообщение отредактировал Format C - 07-12-2006 - 02:01 |
||||||
Алан66 | ||||||
"Заводные сейчас не модны, сейчасё больше - на батарейках" А если серьезно - это же классно!!! |
||||||
ПоследнийРомантик | ||||||
Я имел ввиду, что каждый человек, через одежду выражает свои определенные эмоциональные, и психологические качества. Даже наука есть, с помощью которой можно многое узнать о человек, что-то вроде физиогномистики, только названия не помню) Я думаю покорность, и власть над собой тоже не исключение, и неким образом могут выражаться, но это я наверно уже темой ошибся, больше подходит сюда "Я ее узнал - по ноге", хотя и там немного не к месту. Раз уж тут все в фантазии подались, и я немного того... Мне нравится образ сабочки, одетой классически, с преобладанием черных цветов, и ненавязчивых, но символических украшений(декоративный ошейник, браслетики с намеком), без откровенной пошлости, но с серьезным намеком на сексуальность. |
||||||
СиЭтла | ||||||
..хех...только не каждый отважится такую приручить и обуздать ... ....вот и Format C это подтверждает:
ps^ О чем это я?! А, вот ! Верхним свойственна такая черта, как инфантильность помешанная с ленцой ? Это сообщение отредактировал СиЭтла - 07-12-2006 - 03:03 |
||||||
Format C | ||||||
естественно, потому что пантерки по определению относятся к семейству кошачьих, которые, в свою очередь, символизируют непокорность - вспомните про "кошку, которая гуляет сама по себе"... да в дополнение к этому я читал, что кошки вообще считают, что все вокруг находятся у них в услужении, включая хозяев. Ну, сознание у них так работает!... возможно, что это был чей-то ненаучный треп. Но присмотревшись к кошкам повнимательнее, я и сам заметил в них такую черту! Это сообщение отредактировал Format C - 07-12-2006 - 05:46 |
||||||
Алан66 | ||||||
Тем интереснее добиться своего |
||||||
Cara mia | ||||||
Если брать ассоциации, то для меня всегда былго ближе семейство кошачьих :)) А пантеры особенно :) Фильм "Люди кошки" с Анастасией Кински до чего хорош :))) А прирученная пантера это же так красиво! Одна сцена где он ее в конце фильма уже в клетке кормит
По охотнику и зверь, по хозяину и вещь |
||||||
Format C | ||||||
Не, господа - при выборе ассоциаций, все-таки вижу разницу между "оседланием непокорных мустангов" (которых хоть и трудно, но можно объездить) и приручением "зверей", которых нельзя заставить считать тебя хозяином в принципе. (даже если посмотреть на ники этого форума - собачку и лисичку легко найти, но ни одного дамского ника из семейства кошачьих я не помню) а касательно кошки у меня, по жизни, только одна ассоциация - этакая маленькая и слабенькая (физически) особа, с которой в плане обуздания ничего не сделаешь - то есть, она все-равно будет гулять сама по себе, а не туда, куда скажет хозяин! хотя, пусть лучше о правильности или неправильности этого мнения выскажутся опытные люди. Это сообщение отредактировал Format C - 07-12-2006 - 16:49 |
||||||
Алан66 | ||||||
Думаю, в ассоциациях нет "правильного/неправильного". У одного они одни, у другого - другие. Они могут совпадать или отличаться в той или иной степени. Кстати. ассоциация с мустангом тоже довольно яркая: Обуздать животное, которое намного крупнее и сильнее тебя... Но в визуальном ряду я лично вижу все-же Пантеру рядом с собой Это сообщение отредактировал Алан66 - 07-12-2006 - 17:30 |
||||||
Format C | ||||||
я бы сказал, на всякую дичь найдется свой охотник! ... а спорить о том, какой охотник и какая дичь лучше - удовольствие сомнительное. Это сообщение отредактировал Format C - 08-12-2006 - 16:51 |
||||||
dinera | ||||||
каждый раз по новому.... нельзя быть однообразной, дабы не наскучить... то девочка-одуванчик в юбочке с косичками и бантиками, то спортсменка в кедах и коротеньком топике, то деловая мадам при галстуке, а то и роковая женщина в вечернем платье на шпильках... всегда удивлять и восхищать.... всегда приносить что-то новое в жизнь Верхнего, но в любом образе всегда оставаться нижней)))) |
||||||
Алан66 | ||||||
Замечательно сказано |