Добавить нечего.Поздравляю 
Мнение уважемого Zenj очень правильное и выше всяческих похвал, и действительно, добавить больше нечего
| QUOTE (Mod's @ 12.09.2006 - время: 04:27) |
| "надо, чтоб фишки совпали"!! Верхнему практически нереально найти свой низ, задавшись дополнительно еще и критерием, чтоб был(а) глубоко симпатична. В основном, к ванильной составляющей партнера, вопросы снимаются очень быстро, после пяти месяцев поисков! Встретился с кандидатками раз 25ть, *буду жесток* оценил их весоростовые показатели, наружность-окружность, и понял: либо у ття будет низ, либо со своими экстерьерными запросами, любимыми линиями женского тела и привычкой к красивому, изящному или статному, БУДЕШЬ продолжать объедаться ванилью!! Вот и получается, что берешь без глубокой симпатии, не отвратно и ладно! И вот, представьте, сколько надо времени и сил, чтобы из такого состояния дойти до любви? Хорошо, если градус НЕ тематичных отношений выходит на отметку, 'очень ценно - руками не трогать'. Это вот со стороны верха такой расклад. У низа проще - может планку и повыше поднять, чем и занимается:-) Исключение, только, ванильные, знавшие друг друга раньше, люди, возвысившиеся до Темы. Ну, да они уже симпатизировали друг дружке раньше |
Мне кажется, что все-таки Вы неправы. Когда я была в поисках Верхнего, то познакомилась с одним человеком в своем городе. Встретились, пообщались. Интересный молодой мужчина, готов был взять меня в нижние. Но! Я не увидела в его глазах огня
, почувствовала, что не в его вкусе, что на безрыбье и рак рыба. И отказала. Потому как не смогу доверить себя человеку, который ко мне равнодушен, не смогу назвать такого человека Хозяином, а если и буду называть - то буду переламывать себя.И прав Zenj, говоря, что любую женщину можно превратить в красавицу, главное в ней это увидеть. И на этом форуме немало историй таких чудесных перевоплощений. Например Miss UnderStanding (если не ошибаюсь
). Когда нижняя чувствует, что небезразлична Верхнему, то она расцветает. Я по себе могу сказать, что до знакомства с Хозяином носила 40й размер джинсов, сейчас 30й. И не потому, что он заставил. Я понравилась Ему такая, какая есть, и я захотела стать еще лучше (пока останавливаться не собираюсь))).И поверьте, беря по принципу "не отвратно и ладно" - это будет лишь суррогат, ощщения будут не на один порядок ниже.
| QUOTE (Zenj @ 12.09.2006 - время: 10:56) |
| ... 2. Я не считаю, что достоинства нижней ограничивается ее экстерьерными данными. Да, внешность ТОЖЕ важна. Но столь же важно и другое. ... Кроме того... Могу Вам привести пример развития отношений от сеансового СМ до ЛС и очень теплой любви. Я и моя Кошка :) |
Кстати, да. :-) Симпатичная у тебя дама. :-)
Ну а по 2-му пункту - так 50/50. "Тупые блондинки нам не нужны!"(С) :-)))))))
| QUOTE (СабочкаХо @ 04.09.2006 - время: 13:42) |
| Чувства никогда не слабость |
Ой, уверяю вас, любовь Верхнего к нижней порой превращается в слабость. А именно в момент, когда произносится что-нибудь вроде "я на все готов, лишь бы ты осталась со мной". Причем при этом происходит сразу две вещи - потеря статуса Верхнего и прекращение тематической составляющей отношений. Если не фактически, то по сути.
| QUOTE (Mod's @ 12.09.2006 - время: 04:27) |
| Вот и получается, что берешь без глубокой симпатии, не отвратно и ладно! |
* лучше вообще без Верхнего, чем такой... *
| QUOTE (Чернобог @ 13.09.2006 - время: 00:14) | ||
Опять-таки, где эгоизм, а где - любовь. Эгоизм может заставить притягивать "за уши" нижнюю, даже если ей это уже давное не нужно. Любовь - нет. Но люди давно попутали эти понятия. |
Остаётся только подписаться под этим. Браво !
Ведь от любви можно и прогнать и самому уйти...А когда есть чувства , "я готов для тебя на все" - не говорят, это дают почувствовать. А вот, конкретика в словах нужна, когда больше нет ничего.
Это сообщение отредактировал vixen - 15-09-2006 - 13:02
Начну с того- зависимость эта сама по себе у самих нижних возможно не любовь. Это привязанность, признательность, обоготворение и т.д. Но поскольку в ванили нет иного явления, когда один человек затмевает солнце, кроме как любовь, то люди начинают смешивать эти два очувсва, проводя аналогии.
Так что если вы не ванильная пара, и если Верхний действительно не говорит о любви, то может стоит просто разобраться в своих чувствах, чтобы не ранить себе душу лишний раз. Что на вашу привязанность, признательность, нежность и "готовность на всё" верхний ОТВЕЧАЕТ вам взаимностью, давая заботу, покровительство, ответственность, трепетноё сочувствие и понимание и многое другое, путь даже это не называется ванильным словом Любовь, но это не мало, поверьте!
Я пыталась объяснить свою точку зрения на то, что это не обязательно любовь, но всё равно некое ответное чувство!
Это сообщение отредактировал Leo_ - 15-09-2006 - 16:15
| QUOTE (Дримушка @ 12.09.2006 - время: 23:40) | ||
* лучше вообще без Верхнего, чем такой... * |
Какой?
И спасибо всем кто меня укусил! Что еще нужно в жизни настоящему мужчине?!
| QUOTE (Leo_ @ 15.09.2006 - время: 15:45) |
| Конечно же нижний(ая) рано или поздно попадает в зависимость от Верхнего, иначе Тема не может развиваться. |
А кто-нибудь статистику о попадании нижних в зависимость от Верхних вел? Почему вы утверждаете, что она рано или поздно возникнет в форме "конечно же"?
| QUOTE (Zenj @ 12.09.2006 - время: 09:56) |
| [/QUOTE] У Вас, наверное, запросы к внешности завышены :) Уверяю Вас: 1. В теме много симпатичных и красивых девушек. И статные тоже есть :) 2. Я не считаю, что достоинства нижней ограничивается ее экстерьерными данными. Да, внешность ТОЖЕ важна. Но столь же важно и другое. 3. Достаточное вложение денег в косметику, в одежду, в фитнесс и пр., не сделает страшную хорошенькой, но симпатичную запросто превратит в красавицу. Кроме того... Могу Вам привести пример развития отношений от сеансового СМ до ЛС и очень теплой любви. Я и моя Кошка :) |
Ну, да, есть немного, ничего сверхестественного, но люблю на досуге полюбоваться линиями!
по п1: Знаю и таких! Двое выросли из ванили, одна - моей любимой стати - свитч, еще пара-тройка Верхние. Итого: ну, 8мь. Оставшиеся, с численным пятикратным перевесом, слабы на этом, скажем, левом фланге. В ванили соотношение лучше, по крайней мере, по-моему. Да, при этом, они умны и обаятельны, и, общаться на любые темы, затрагивающие интеллект, с ними просто прекрасно. Ночь можно проговорить - не заметишь.
по п2: Вы со мной согласились!!! Ай-йа-яй! Вам этого могут не простить! Придумали ТОЖЕ - внешность!
по п3: и так понятно
Резюм: Вы мне не возразили! Я сказал всего лишь про математическое соотношение внешностей - (АХ-неах). В теме оно хуже - неужели это никем не ощущается.
Ущербность заложена на каком-то ином, более глубоком уровне.
Любовь - при рождении не терпит ущерба - она не рождается!
:-) PS. Напоминаю, Конвенцией по правам мужчин запрещено выращивать боевых кошек в домашних условиях, во избежание...
| QUOTE (Mod's @ 12.09.2006 - время: 04:27) |
| *буду жесток* оценил их весоростовые показатели, наружность-окружность, и понял: либо у ття будет низ, либо со своими экстерьерными запросами, любимыми линиями женского тела и привычкой к красивому, изящному или статному, БУДЕШЬ продолжать объедаться ванилью!! Вот и получается, что берешь без глубокой симпатии, не отвратно и ладно! |
А можно вопрос?
А много ли красивых мужчин Вы видели? Таких чтобы аах, увидеть - и в обмороке.
А брать без симпатии... Нет, не по мне. Я беру только то, что мне нравится! Причем ОЧЕНЬ нравится.
А много ли красивых мужчин Вы видели? Таких чтобы аах, увидеть - и в обмороке.
Вопрос помоему не по адресу...Как мужчина может оценить мужскую красоту,если он и в женской то с трудом разбирается)))))
| QUOTE (dafni @ 17.09.2006 - время: 11:32) |
| Вопрос помоему не по адресу...Как мужчина может оценить мужскую красоту,если он и в женской то с трудом разбирается))))) |
По адресу как раз вопрос! Я еще хотела спросить, считает ли уважаемый Mod*s себя красивым, но это не по правилам форума, на личности переходить.
А то очень часто мужчины себя мнят Аполлонами, а на деле... кошелек с ушками ( описание общее, а не какой то конкретной личности)
Это сообщение отредактировал Tigra4ka - 17-09-2006 - 11:40
Идеальный Дом любит и ценит свою сабу, Он думает о том, чтобы ей было хорошо.
Если саба несчастна с Ним, значит, это - плохой Дом.
Идеальный Дом заботится о своей сабе, Он никогда не позволит, чтобы Его сабой управляли другие, Он не допускает, чтобы Его сабу обсуждали или критиковали другие, потому что только Он имеет на это право.
Идеальный Дом всегда внимателен к своей сабе, Он не должен позволять, чтобы Его саба чуствовала себя одинокой и брошенной рядом с ним или вдалеке от Него. Поэтому Он должен всегда напоминать сабе, что у нее есть Хозяин, и что Хозяину она нужна.
Если саба начинает делать какие-нибудь неправильные вещи, то она, конечно, должна быть наказана. Но при этом плохой Дом считает, что саба просто «портится», а идеальный Дом понимает, что таким образом саба пытается обратить на себя внимание.
Идеальный Дом никогда не спрашивает, хочет ли саба порки или секса, потому что Он всегда чуствует ее настроение. Он уважает свою сабу как личность и никогда не позволит себе превысить порог ее унижения.
Идеальный Дом гордится своей сабой и говорит ей об этом, не боясь, что это может быть воспринято как слабость.
Если Дом идеален, то Его саба ради Него готова фактически на все, она не позволит себе ослушаться Его, не позволит критики в Его адрес, она будет боготворить Его.
Если Дом идеален, саба счастлива рядом с Ним и горда тем, что именно она является Его сабой.
*прослезилась* 
| QUOTE (Марго_Ша @ 17.09.2006 - время: 13:15) |
| dafni *прослезилась* |
я тоже
| QUOTE (Mod's @ 17.09.2006 - время: 05:32) |
| Резюм: Вы мне не возразили! Я сказал всего лишь про математическое соотношение внешностей - (АХ-неах). В теме оно хуже - неужели это никем не ощущается. Ущербность заложена на каком-то ином, более глубоком уровне. Любовь - при рождении не терпит ущерба - она не рождается! |
Я правильно поняла Вашу мысль, что внутрення ущербность обязательно проявляется внешне?
| QUOTE (dafni @ 17.09.2006 - время: 11:47) |
| Идеальный Дом Идеальный Дом любит и ценит свою сабу, Он думает о том, чтобы ей было хорошо. Если саба несчастна с Ним, значит, это - плохой Дом. Идеальный Дом заботится о своей сабе, Он никогда не позволит, чтобы Его сабой управляли другие, Он не допускает, чтобы Его сабу обсуждали или критиковали другие, потому что только Он имеет на это право. Идеальный Дом всегда внимателен к своей сабе, Он не должен позволять, чтобы Его саба чуствовала себя одинокой и брошенной рядом с ним или вдалеке от Него. Поэтому Он должен всегда напоминать сабе, что у нее есть Хозяин, и что Хозяину она нужна. Если саба начинает делать какие-нибудь неправильные вещи, то она, конечно, должна быть наказана. Но при этом плохой Дом считает, что саба просто «портится», а идеальный Дом понимает, что таким образом саба пытается обратить на себя внимание. Идеальный Дом никогда не спрашивает, хочет ли саба порки или секса, потому что Он всегда чуствует ее настроение. Он уважает свою сабу как личность и никогда не позволит себе превысить порог ее унижения. Идеальный Дом гордится своей сабой и говорит ей об этом, не боясь, что это может быть воспринято как слабость. Если Дом идеален, то Его саба ради Него готова фактически на все, она не позволит себе ослушаться Его, не позволит критики в Его адрес, она будет боготворить Его. Если Дом идеален, саба счастлива рядом с Ним и горда тем, что именно она является Его сабой. |
А такое бывает?
не просто прослезилась, а разрыдалась..
| QUOTE (Mod's @ 17.09.2006 - время: 05:32) |
| ...Ущербность заложена на каком-то ином, более глубоком уровне. Любовь - при рождении не терпит ущерба - она не рождается! ... |
А я рыдаю вместе с Mod's, даже если он и не сядет со мной на одном поле ... порыдать ...
| QUOTE (CryKitten @ 18.09.2006 - время: 10:24) |
| Да-да-да. Только маааленький нюнас. "Идеальный Дом", естественно, выберет "идеальную сабочку"... ;-) |
Я бы чуть-чуть уточнил-идеальною с его точки зрения! Тоесть идеально отвечающую его понятиям о сабе.:-))
| QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 11:48) | ||
Я бы чуть-чуть уточнил-идеальною с его точки зрения! Тоесть идеально отвечающую его понятиям о сабе.:-)) |
Не, нифига. :-) Если Дом идеален - это означает, что лучше уже некуда, соответственно такого может устроить только не менее идеальная пара. В полном соответствии с формальной логикой. ;-)))))))
Кстати, проблема выбора волнует женские умы с незапамятных времён. Та же картина "Разборчивая невеста", скажем. ;-) Причём о собственных достоинствах (не говоря уже о готовности к самосовершенствованию) сабочки разговор даже не идёт. ;-)
| QUOTE (CryKitten @ 18.09.2006 - время: 10:24) |
| Да-да-да. Только маааленький нюнас. "Идеальный Дом", естественно, выберет "идеальную сабочку"... ;-) |
Вот чего я не могу понять,так это зачем искать _идеальную_ сабочку?.. что с ней потом делать?.. Мне кажется,что куда интереснее _ростить_ своё создание, чем получить всё готовое/идеальное
| QUOTE (Марго_Ша @ 18.09.2006 - время: 11:03) | ||
Вот чего я не могу понять,так это зачем искать _идеальную_ сабочку?.. что с ней потом делать?.. Мне кажется,что куда интереснее _ростить_ своё создание, чем получить всё готовое/идеальное |
Умница
| QUOTE (Лисёна @ 17.09.2006 - время: 00:03) | ||
А кто-нибудь статистику о попадании нижних в зависимость от Верхних вел? Почему вы утверждаете, что она рано или поздно возникнет в форме "конечно же"? |
Давайте методом от противного. Вы знаете такие примеры, где зависимости НИКАКОЙ от Верхнего(ей) у нижней(него) нет? Я не про любовь. Про психологическую зависимость. (разовые пара встреч не вcчёт, речь действительно о паре и отношениях " под ошейником")
Марго_ша,а не здесь ли кроется причина того,что "идеальных" Домов так мало и все они не одиноки.Может причина в неправильном подходе "Хочу идеального,а меня он пусть воспитает до "идеала"? Я конечно грубо утрировал форму :-))
Мне будет скучно...честно как с одним так и с другим....
Посему мои тараканы исчут Верхнего с похожими по окрасу и размеру тараканами...Ну или такими которые смогу общаться
А на счет внешности.....А у меня нет идеала.... есть только ...так что иду по улице вижу женщину.. и понимаю что вот сейчас и вот тут она красива, с мужчинами тоже)