Тематические взаимоотношения - "быть или не быть"

не возьмется из ниоткуда. Естественно, для создания отношений необходим "фундамент". Базис - любовь? Хммм... А почему к примеру не общность взглядов и интересов (и тематических в частности), дружба, взаимоуважение? Нет, я могу понять, что существуют романтические натуры, у которых любовь - с первого взгляда и на всю жизнь. Просто не все таковы. К примеру Н/наши нынешние ОТНОШЕНИЯ развились из так называемой "Партнерской программы" :) Изначально была взаимная симпатия и общие интересы в Теме. Чувства пришли гораздо позднее. И кстати, среди моих знакомых тематических пар таких большинство.
А полная гармония, даже при вышепроцитированном раскладе, бывает далеко не всегда. Всякое случается - все живые люди.

согласна с вами. За фундамент можно принять общность взглядов, обоюдное желание (ключевое слово - желание), иначе вряд ли что получится.
Чувства обостряют восприятие, поэтому мы и стримимся к гармонии частенько выдавая желаемое за действительное.

А как быть тем, кто нашел общие интересы, но одни готов "строить", а второй всего лишь "пользователь" без возможных планов на "строительство" в будущем? Кому-то из них приходится "заткнуть" свою совесть и выбирать из двух зол меньшее: либо уйти в поиск более подходящего партнера, либо принять то что есть. Так получается?

Опрос же не говорит о том, какие у вас взаимоотношения в Теме. Вопрос стоит - как взаимоотношения вы предпочитаете.
Поэтому результатами опроса может быть стремление людей.

Именно:)) стремление, я от этого и умилился, все стремятся, но что то никак не.... Не правда забавно:)))

Скорее грустно...

Как верующая атеистка "спешу" ответить тем же - "Бог простит!" =)

Позитив в том, что есть стремление, желание... По возможности - цель достигается, либо так и остается нереализованной мечтой, романтической идилией. Ничего плохова в этом не вижу...

Нет не считаю так, просто немного разбираясь в психологии дам, можно понять о чём мечтает женщина..
Женщины кошки им нужен домашний уют и очаг, всё просто:)))
Я не имею ввиду штамп в паспорте, я имею вииду вообще совместное проживание:))
Кто со мной будет спорить что у большинства тематиков Тема на стороне вне семьи?

А причём тут "кошки", "уют" и отношения в Теме?

Во-первых, за всех отвечать нельзя. А, во-вторых, у многих Тема на стороне не от того, что нет гармонии, а от того, что не всем Тема в семье нужна!!!! Я бы даже так сказала- некоторым не нужна Тема в семье.

Это сообщение отредактировал REALLY - 11-08-2006 - 12:43

Вот при чём:
"отношения распространяются и на ванильную сторону жизни - гармония одним словом!"
Читать внимательней надо расшивровку опросника:)) Дамы я считал В/вас более внимательными созданиями, по этому я и умиляюсь, расшивровочку почитаем..
То есть, отношения не только тематические но и ванильные, а ванильные, априори подразумевают уют и т.д.:)))

Насчёт второго согласен, тогда почему большинство отвечает на первый пункт? вот в чём вопрос..
Кстати, милая REALLY, я не имею привычки отвечать за кого то, кроме себя если что, в преть прошу это учитывать.

Ты верно подметил, что мы не хотим отождествлять Тематические отношения с обычной бытовухой, которая нас съедает в ванили. Мы бережем это как "зиницу ока", возможно скрывая от близких друзей - что уж говорить о родных. И скорее всего дело не в храбрости - признаться в своей Тематичности, а бережное отношение к близким в ванили и к тем, кто рядом в Теме. Не надо все валить в одну кучу, но эмоции, ощущения, отношения ОЧЕНЬ схожи, что не мешает пересекаться параллелям.

По поводу женской психологии - ты ошибаешься от части. Да, мы хотим уют, очаг, заботу и опору в образе мужчины. Но при этом мы очень расчетливы в хорошем понимании этого слова (умеем расставлять акценты), что позволяет нам четко проводить границы между ответственностью перед "ванильными" близкими и отношениями в Теме. Расставь приоритеты - и ты все сам поймешь )) то же самое касается и мужчин - мне так кажется...

Интересно, а были ли случаи, когда бросали ванильную семью и уходили в Тематические отношения с головой?!

Да...
Но всё это большая глупость, можешь мне поверить.

почему глупость?

опросник составлен с "моей колокольни" )))
Есть 4й вариант - ВАШ ЛИЧНЫЙ, и судя по тесту - только один отметил данный пунктик... все же остальные предпочли то, что мы имеем по результатам ))) либо не отвечали вовсе, тут уж мы не станем на цифры пинять как на постулат мнений...

Что мешало ответить исходя из своего понимания, а не идти по шаблону в данном случае предложенному мною? ) "вот в чем соль"

Ну согласитесь что большинство, разве нет?:)) посмотрите статистику:)
Я например вообще не ответил, потому что те определения которые даны, меня не устраивают.
Вот это то мне и не понятно, то что если взять количество постов со своей точкой зрения и количество ответов, получается что большинство радеют за первый пункт, при этом таковых отношений не имея, что согласитесь странно:) Хотя мечтать, как грится не вредно:)

Потому что дороже семьи, если тебе нужна эта семья ничего нет.. Ничего..
Скажу по другому, я както сделал такую ошибку и ушёл из семьи к человеку который меня устраивал полностью, как в тематическом, так и в ванильном плане..
Но через какое то время я понял, что мне не хвататет, каких то вещей, ну это просто так не объяснить.. при том что отношения с нижней были просто великолепны именно то о чём я мечтал. Но..
Это достаточно сложный вопрос, на него однозначно довольно тяжело ответить.
Я основываюсь на своих личностных ощущениях, возможно у кого то было по другому. Я понял только одно , что нет ничего дороже своей семьи.

ППКС

Вот видишь, есть пересечение интересов, расставленные приоритеты в отношениях которые иминуются как "пользовательские". А кто сказал что это плохо ? Это удобно лично тебе или еще кому-то...
Я не осуждаю ни в коем разе! Все ведется к тому, что мотивы каких-либо отношений индивидуальны, и штампы в данном случае, даже в виде предполагаемой терминологии - банальная глупость...
Мурк )))

Нам в детстве читали одни и те же сказки, нас рОстили на "добре и зле" и "принц на белом коне"... ни грамма не удивляюсь тому, что некий розовый оттенок в ответах присутствует именно по этой причине )))
На "весы" поставлены: иллюзии (мечты) и реальность... Насколько соизмеримы наши желания с нашими возможностями?! *риторический вопрос*

Спасибо за откровенный ответ! Респект!
И я подпишусь под каждым словом относительно В-семьи и Т-отношений в твоей интерпритации!

Да, все так. Именно об этом я и говорила.

Как быть? Смотрите, за всех я говорить не могу - люди-то разные. IMHO: это вопрос приоритетов (человеческие отношения vs. Тема) - у кого что перевесит. Лично для меня на первом месте всегда стояла душевная близость, поэтому предпочитала вариант уходить и искать. Кто-то может действовать иначе - их право. Что же до "пользователей": каждый волен поступать так, как считает для себя нужным. Не могу сказать, что мне понятны мотивы таких людей - просто принимаю это как факт. Есть и есть.

Соглашусь полностью. Только, мое личное мнение, не обязательно для этого
быть в Теме. Гармония обуславливает любые отношения. Другое дело, даже
гармоничные отношения не должны выходить за рамки закона.

В большей степени думаю отношения - это просто понимание, как можно двоим ради чего-то говорить о совершенно разных вещах?
В моём случае: Тема - это редкие, но желанные встречи. Встретились - разбежались, может и к сожалению, но ни как не попользовались.
Для меня любые отношения, Тема не исключение, пропитаны ванилью. И вершить судьбу не стану и не дам.
Ответственность несомненно есть во всём, в первую очередь в том, что происходит в данный момент и какие это может иметь последствия.
Своя версия: после нескольких ошибок - нужно просто общаться, не расставляя по возможности критичных акцентов.